1.常見的濃縮方式

在制藥工業(yè)中，常見的濃縮方式有膜濃縮、單效濃縮、雙效濃縮、三效濃縮(多效濃縮)、刮板薄膜濃縮、TVR濃縮、MVR濃縮等。在這幾種濃縮方式中，膜濃縮比較特殊，其不需要加熱，沒有蒸汽損耗，主要的能耗僅為循環(huán)泵使液體在機(jī)組中運(yùn)行的電能，相對(duì)于其他濃縮方式能耗極小，但其設(shè)備初始投資較大，耗材(濃縮膜)費(fèi)用較高。又由于膜濃縮的濃縮比較小，在中藥濃縮實(shí)際應(yīng)用中適用場(chǎng)景較少。

剩余幾種濃縮方式中，單效濃縮、刮板薄膜濃縮作為較為原始的濃縮方式，由于其對(duì)加熱蒸汽的利用僅有一次，不可避免地造成能源的浪費(fèi)，能耗自然比較大。而TVR濃縮雖然利用噴射式熱泵來回收部分二次蒸汽，能耗較小，但其能耗相對(duì)于MVR僅需極少量鮮蒸汽，利用壓縮機(jī)壓縮二次蒸汽的方式仍然沒有優(yōu)勢(shì)，并且采用板式換熱，使用后清潔比較困難。

2.雙效濃縮、三效濃縮(多效濃縮)、MVR濃縮的詳細(xì)比較

根據(jù)行業(yè)調(diào)查，很多企業(yè)綜合投資大小、能耗大小、清潔難易等因素，主要選用雙效濃縮、三效濃縮(多效濃縮)、MVR濃縮等方式。此三種濃縮方式的優(yōu)缺點(diǎn)及性能對(duì)比如表1所示。

表1 三種濃縮方式的優(yōu)缺點(diǎn)及性能對(duì)比

同樣以3 000 L/h的蒸發(fā)量為例，三種濃縮方式的投資及運(yùn)行成本如表2所示。

表2 三種濃縮方式的投資及運(yùn)行成本

年度運(yùn)行成本計(jì)算方式如下:

(1))雙效濃縮:[19.2×0.76+1.56×240(天然氣單價(jià))+83×2.5(冷凍水單價(jià))]×4 000(全年運(yùn)行時(shí)間)=2385 968元;

(2)三效濃縮:[21×0.76+1.05×240(天然氣單價(jià)) +60×2.5(冷凍水單價(jià))]×4 000(全年運(yùn)行時(shí)間) =1671840元;

(3)MVR濃縮:[(80+16) x0.76+0.05×240(天然氣單價(jià))+10×2.5(冷凍水單價(jià))]×4 000(全年運(yùn)行時(shí)間)=439 840元。

綜合以上分析，小編認(rèn)為在選擇制藥濃縮設(shè)備時(shí)MVR具有較大優(yōu)勢(shì)，在條件允許的情況下可以考慮優(yōu)先選擇。